iGenius: ponad 400 tys. zł kar dla propagatorów. UOKiK opisuje, jak działała piramida
Sześciu propagatorów programu iGenius zapłaci łącznie 413 tys. zł kar - zdecydował Prezes UOKiK. Urząd ustalił, że pod hasłami szybkich zarobków i wolności finansowej promowali system promocyjny typu piramida. Część z nich promuje już nowe projekty.

Spółka iGenius oferowała cyfrowe produkty i usługi edukacyjne: szkolenia na żywo, nagrania i materiały w aplikacji mobilnej. Miały rozwijać umiejętności przydatne m.in. w inwestowaniu i zarządzaniu finansami osobistymi.
Co ustalił UOKiK
Prezes UOKiK uznał, że istotą projektu był program partnerski i werbowanie kolejnych uczestników. Pod koniec 2025 r. nałożył na iGenius ponad 14,6 mln zł kary. Spółka złożyła odwołanie i sprawa sądowa jest w toku.
W Polsce działania związane z iGenius od 2021 r. prowadziła nieformalna grupa GameChangers Polska. Jej członkowie działali w mediach społecznościowych i na własnych stronach internetowych, organizowali wydarzenia stacjonarne, celebrowali awanse w strukturze i nagradzali osoby, które zdobyły określone „rangi”.
Zachęcali do rejestracji przez swoje linki referencyjne i do zarabiania dzięki udziałowi w programie partnerskim. Dalsze korzyści miały wiązać się z pozyskiwaniem i utrzymywaniem kolejnych użytkowników.
„Wolność finansowa bez pracy i kwalifikacji promowana przez liderów GameChangers Polska to zwykła iluzja. Faktycznym źródłem zysków w tym projekcie było pobieranie wpłat od kolejnych osób, które udało się do niego wciągnąć” - mówi Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Kary dla sześciu osób
Urząd wydał sześć decyzji. Łączna kwota kar to 413 000 zł.
| Propagator | Kara |
|---|---|
| Wioletta Białek | 84 000 zł |
| Adam Biernat | 56 000 zł |
| Filip Gaworski | 60 000 zł |
| Dominika Janocha | 72 000 zł |
| Cezary Lewicki | 99 000 zł |
| Adrianna Rudnicka | 42 000 zł |
Adam Biernat ma dodatkowo zaniechać praktyki. Wobec pozostałych Prezes UOKiK stwierdził zaniechanie we wrześniu 2025 r., po zablokowaniu i usunięciu kont. Wszyscy ukarani muszą opublikować oświadczenie o decyzji na swoich stronach internetowych i w mediach społecznościowych. Decyzje nie są prawomocne.
Nowe projekty, te same osoby
Po zakończeniu współpracy z iGenius Wioletta Białek, Filip Gaworski, Dominika Janocha, Cezary Lewicki i Adrianna Rudnicka zajęli się promocją projektu BE (Better Experience) z Dubaju. Urząd prowadzi w tej sprawie postępowanie wyjaśniające. Adam Biernat promuje platformę UNIQ, działającą w modelu subskrypcyjnym z programem partnerskim - tu również wszczęto postępowanie wyjaśniające.
Spółka iGenius LLC zmieniła nazwę na Conectiv LLC i działa obecnie przez platformę conectivglobal.com. Jak wskazuje UOKiK, zmiana nazwy i szaty graficznej ma sprawić, by konsumenci nie łączyli jej z wcześniejszą działalnością i negatywnymi opiniami.
Wcześniej Prezes UOKiK karał propagatorów projektów International Markets Live oraz Eaconomy.
Co to oznacza w praktyce
Jeśli w ofercie zarobku kluczowym elementem jest rekrutacja kolejnych osób, a nie sprzedaż produktu, to sygnał ostrzegawczy. System promocyjny typu piramida opiera się na wpłatach nowych uczestników, a nie na realnej sprzedaży.
Drugi sygnał to sposób komunikacji: zdjęcia z egzotycznych podróży, awanse i „rangi” w strukturze, hasła o wolności finansowej bez pracy i kwalifikacji. Urząd opisuje to wprost jako element napędzający machinę.
Trzeci to zmiana nazwy. Gdy firma lub platforma zmienia markę po decyzji regulatora, warto sprawdzić, czy nie jest to ta sama struktura pod nową nazwą. W tym przypadku UOKiK wskazuje na Conectiv, BE i UNIQ.
Decyzje nie są prawomocne, więc ukarani mogą się odwołać. Nie zmienia to faktu, że Urząd prowadzi postępowania wyjaśniające wobec kolejnych projektów promowanych przez te same osoby.
Źródła
- Zarabianie przez werbowanie. Ponad 400 tys. zł kar dla propagatorów iGenius — UOKiK — Aktualności.
Widzisz błąd? Napisz do redakcji · Zasady korekt
Komentarze (0)
Nie ma jeszcze komentarzy. Możesz dodać pierwszy.
Dodaj komentarz
Komentarze są moderowane przed publikacją. Podpis i treść będą widoczne publicznie — nie podawaj danych kontaktowych.
Powiązane
Przeciętne wynagrodzenie w 2025 r. to 8872,34 zł brutto. GUS podał dane ostateczne
URE: prosument nie składa sprawozdania półrocznego MIOZE
Odpływ z funduszy dłużnych we wrześniu: 1,76 mld zł według IZFiA. Dlaczego fundusz obligacji może tracić
Mam akcje InPostu na polskim rachunku maklerskim. Co teraz?
Lokata w zagranicznym banku: kto gwarantuje depozyt i jak nie zapłacić 25% podatku w Austrii
Pakiet MISP: GPW i KDPW zostają pod KNF. Co naprawdę uzgodniła Rada UE 9 października